Для полювання, а не для шоу. Російське полювання , правила полювання

«Усякий мисливець знає необхідність... собаки: це життя, душа рушничного полювання...» (С. Аксаков). «Мисливський собака — ключ від замка, на який природа закрила від нас свої таємниці...» (М. Пришвін). Подібно тому як через екран телевізора відкривається вікно в мир, через мисливського собаку городянинові бачиться все російське природне роздолля
Об'єктивний піввіковий підсумок роботи центра собаківництва в Москві підтверджений записами племінної книги Росії (ВРКОС). Ціла третина тут — представники московського регіону, ще третина — їхні повні нащадки (діти й онуки) з інших регіонів. Все самостійне класне розведення собак в інших регіонах Росії вміщається в третині, що залишилася, племінної книги
Однак зміни, що происшли після 1991 р., змусили багатьох засумніватися в можливості зберегти те, що називалося мисливським собаківництвом Росії. Прозахідні орієнтири розташували місто до впровадження нової, нібито зробленої моделі собаківництва, прийнятої країнами ЄЕС. А новина ця полягає в переорієнтації міського собаківництва для видовищ (шоу).

Наша комплексна система забезпечувала участь усього породного поголів'я в загальному племінному конкурсі із всебічними показниками кожного собаки, охоплювала й крайні форми — змагання польових або екстер'єрних переможців. Будь-яка одномірна система вбудовувалася в комплекс. У ряді традиційних цінностей на першому місці завжди була здатність породистого мисливського собаки вірно робити свою справу. Зовнішня блесткость була лише заводською прикрасою робочих властивостей. Хортиця, гонча, лайка або норная собака виглядом відповідали призначенню. Стандарти мисливських порід представляли звід типових ознак для здійснення породної роботи, вели мисливське плем'я від працюючих собак. Ціна непрацюючого собаки була «один патрон». Жорстокою практикою зберігалася дійсність мисливського собаківництва в Росії. У століття найбільших потрясінь для народу вдалося зберегти й хортиць, і гончих; зберегти й сформувати макропороди лайок: західносибірську й російсько-європейську. У МКФ ні норвезький лосий пес, ні карельський ведмежий до породної роботи вже непридатні: скандинави для зверових полювань використають наших лайок...
Після 1992 р. у Москві розведенням мисливських порід стали займатися немисливські об'єднання собаківників, розводять переможців шоу-конкурсів, орієнтуючи міський попит на декоративні властивості, мисливські властивості в шоу-переможців не перевіряють і від їхніх нащадків не чекають. У той же час у мисливських суспільствах порожніми залишаються елітні племінні гнізда. Спорожніли мисливські виводки, випробування, виставки без молодого поповнення...
Наша' колишня система частиною була розпущена, частиною разругана (за зв'язок з «казарменим соціалізмом і мічурінською біологією»). Сьогодні можна лише з жалем згадувати, як про втрачений «золотому столітті», про радянське мисливське собаківництво — галузі мисливського господарства й тваринництва з державною організацією племінної справи й розплідниками, зі стандартами порід, правилами відбору й оцінки з комплексу достоїнств, з інститутом експертів і суддів, зі спеціальним «курсом собаківництва» у вузах і технікумах мисливського господарства, із всесоюзними кинологическими з'їздами...
Прагненням влитися в шоу-систему наша культура собаківництва поставлена у хвіст закордонної, зізнається відсталої, самобутність ведення порід втрачає ціну. Переділу піддається саме коштовне — наше справжнє робоче собаківництво (і мисливське, і службове). Колишня перевага робочих властивостей підмінюється перевагою зовнішності в породах. Над стандартом порід ставиться шоу-еталон — «красивейшая собака на виставці».
Для швидкого прилучення до західної цивілізації й для передачі декоративної РКФ «головного» права командувати в аматорському собаківництві була використана державна підтримка. Вийшло Постанову Уряду (№ 290 від 07.05.92 р.) «Про вдосконалювання собаківництва...» — бажане декоративному й забійне для мисливського собаківництва. Пропонувалося всім облаштуватися західним-західній-по^-західному для вступу (на чолі із РКФ) у МКФ. Перебудова й примусове об'єднання з відокремленням тільки собаківників спровокували ламання сформованих раніше громадських організацій, таких як суспільства аматор^-аматорів-мисливців-аматорів
Зверху розділилися й громадські організації: собаководческие — від мисливських і власники собак немисливці — від мисливців. Мисливське собаківництво розкололося на робоче й декоративне напрямки
Під постанову № 290 (під «виключне право РКФ») прозападники й у мисливське собаківництво Росії ввели нову документацію — «ліцензування й сертифікацію» — для осучаснення. РФОС, співучасниця «головизни РКФ», одержала свою частку: початку функціонувати як монопольна регістраційно-шлюбна контора по виготовленню й видачі різних нових папірців в обмін на гроші заводчиків всіх мисливських порід у Росії. (Тільки двома роками пізніше Уряд РФ у Постанові № 1418 від 24.12.94 р. визначило, що «види діяльності в аматорському собаківництві ліцензуванню не підлягають».)
Організатори РФОС, насамперед, вторглись в інтереси МООиР і міського мисливського собаківництва московського регіону. Направляючи в декоративний переділ мисливське собаківництво Росії, вони руйнували московський племінний центр, розоряли не своє, а московське досягнення. Створюючи ж замість свій чиновницький центр — РФОС, здобували собі турбота, мабуть, вигідні: платні сертифікацію й «ліцензування», виставочний процес^-процес-шоу-процес (спонсируемий західною кормовою індустрією), ринок експертних оцінок і продажу щенят. Полем РФОС без суспільств мисливців була не в змозі займатися, тому й оголосила поле й бонитировочний процес другорядними, необов'язковими для своїх нових завдань
Розпорядження президента країни (№191-рп від 1996 р.) повернуло собаківництво Росії в національне русло, підтвердивши, що курс «удосконалювання собаківництва» був узятий не туди.
Постанова Уряду №290 і Розпорядження Президента № 191-рп розділили собаківників на прихильників і супротивників насадження в нас шоу-собаківництва вже не понаслишке, а по реальному переділі й развальному підсумку
Московські мисливці — прихильники традиційних пріоритетів, собака — особиста власність, порода — суспільна, діюча мисливська порода — національне культурне надбання. Мисливське собаківництво — цілий шар збереженої національної культури
Абсурдно думати, що цей шар можна зберегти поза суспільствами мисливців навіть об'єднаними в громадські організації силами собаководов-неохотников, тим більше в суспільствах декоративної спрямованості
На 1-м з'їзді кінологів Росії в 1996 р. московські мисливці-собаківники заявили про перевагу польової роботи над виставочною й про нерозривний зв'язок із суспільствами мисливців і були підтримані. Щоб почав діяти Загальнонаціональний комітет з мисливському собаківництву як спорудження російського масштабу (за пропозицією з'їзду), потрібні особливі повноваження його центральної секції (для центрального регіону), що відповідають реальній ролі й структурі Національного заводського центра мисливського собаківництва. Центр кревного собаківництва МООиР, що вступив в 1996 р. у Російську лігу кінологів, республіканським статусом не володіє. Регіони відокремлюють від центра свої інтереси в полюванні, у собаківництві в регіонах не почувають декоративного переділу. Чекати, що вони сколихнуться, сколихнеться вся Росія, прийде довго. І буде пізно.
Розпорядження президента країни (№ 191-рп від 15.04.96 р. «Про національну систему кинологической діяльності й собаківництва в Російській Федерації») установило першість національних інтересів над прозахідними, робітників, пользовательних, над декоративними у вітчизняному собаківництві, відновило систему традиційних цінностей. Міському мисливському собаківництву московського регіону для захисту від декоративного переділу потрібний офіційний статус Національного заводського центра мисливського собаківництва, статус, що робить його незалежним від зазіхань республіканських громадських організацій у полюванні й собаківництві, що обмежує їхня діяльність у московському регіоні в мисливському господарстві, що встановлює пріоритетне право «центра» на цю діяльність у московському регіоні, що дає право на безпосередній контакт із регіонами Росії
Імовірно, на першому етапі повинне бути створене Угода всіх зацікавлених сторін. Воно повинне бути убудоване в систему, щоб користуватися протекцією Адміністрації Президента, як те передбачено в його розпорядженні