Гвинтівкою дуже задоволений. Єдиний замічений
недостаток - засувка магазина. Занадто вона доступна, при носінні в
перчатках можна загубити магазин. З Тоза встиг взяти лисові. Але отут
мелкашка мене не дуже влаштовувала. Вирішив взяти що-небудь помощнее.
исходя зі своїх убогих фінансів, свій вибір зупинив на штуцері
иж-18МН .223Rem. Впечатлила траєкторія кулі - на 220 м різниця між
верхней і нижньої крапками траєкторії - 8 див! Про сам штуцер нічого
плохого сказати поки не можу. Єдине, чого хотілося б, щоб на
целике були ризики для пристрілювання, а те, начебто б, зрушив убік, а
насколько - не зрозумів. І ще штуцер був абсолютно не пристріляний, за
мишень зачепився тільки з 10 м! Пристрелял. Але з відкритого прицілу я
стрелять не збирався.
Придбав собі Вомзовский приціл 8х56 із сіткою «парабола», з
подсветкой. Я збираюся полювати на лисицю, і подібний приціл здався
мне найбільш підходящим. Відразу придбав Вомзовский же кронштейн. Він
металлический, литий, дві роздільні стійки. Правда, верхні частини
крепятся чотирма мікроскопічними гвинтами кожна, але тримають непогано.
установил приціл, і отут почалося. Чи то планка кріплення прицілу
кривовата, чи те ще що, але пристрілюю приціл, а прицільна марка
смещается убік; а Вомзовские приціли мають таку особливість, що
нарушается видиме коло усередині прицілу - це сповільнює прицілювання.
попитался це виправити, підкладаючи під приціл різні підкладки -
ничего не вийшло, тільки гвинти зірвав. Та й зависокий цей
кронштейн. Нижче - зручніше. Але силумін є силумін. І знову
прицельная марка вгорі й вправо. Придбав знову Вомзовский приціл,
тоже силуминовий, але не роздільне й низький, кріплення самого прицілу
сдвинуто назад. Це плюс, тому що на штуцері приціл треба сильно
сдвигать назад, інакше дуже незручно цілитися. Приціл 6х56 доводиться
крепить між маховичками настроювання й розширенням об'єктива. Цей
кронштейн теж не підійшов - бовтався на планці. Однієї крапки притиснення до
планке - мало. Здав його. Придбав білоруський кронштейн. Теж, щоправда,
силуминовий, але на вид він краще китайського - більше щільний, теж дві
раздельние стійкі й зрушені назад (або вперед - кому як треба).
правда, теж не без недоліків. Гвинти, що притягають верхню частину,
закручиваются знизу, з боку кріплення до планки. Зручності це не
добавляет, і гвинти кріплення виступають міліметра на три. Але й цей
кронштейн не виправдав моїх надій. Навіть до стрілянини не дійшло. Справа в
том, що барабанчики затягування зроблені під ключ № 8. Я й спробував їх
затянуть цим ключем. Ключик маленький, 8х10, та й тяг я ледве, але
винт зламався. Плюнув я на всі й поставив Вомзовский сталевий
кронштейн, приціл поставив чотириразовий, часів другий світовий. Він
маленький і легкий. Прицільна марка зміщається без порушення поля
зрения усередині прицілу. Єдиний недолік - високий кронштейн.
непонятно прагнення людей установлювати оптичні приціли на високі
кронштейни - це ж незручно! Установку оптичних прицілів на високих
кронштейнах мотивують можливість стріляти з відкритого. Але, по-перше,
охотничий карабін не бойова гвинтівка. Це там, якщо в бої вийшов з
строя оптичний приціл, те треба вести вогонь із відкритого прицілу - від
этого життя залежить. А на полюванні - розбив оптичний приціл - іди додому.
во-вторих, якщо ви звикли стріляти з високо встановленого
оптического прицілу, то при стрілянині з відкритого прицілу у вас
изменится хват зброї й прикладистость, і, швидше за все, буде промах.
да й чим нижче розташований оптичний приціл, тим удобней стріляти й
легче пристрілювати гвинтівку. Вісь прицілювання перебуває ближче до осі
ствола, що також поліпшує точність стрілянини. І немає в нас, чомусь,
низких сталевих кронштейнів. Я дивився кронштейн для «Тайги». Він би й
на мій штуцер підійшов, але, знову ж, високий. Наша промисловість не
випускает регульованих кронштейнів. На заході є. А вони необхідні,
особенно нам, коли планки кронштейна криві. Там і регулюва-те
надо на міліметр вліво - вправо, униз. Тобто, грубо вивести
марку в центр, а далі домогтися точного влучення одним-двома щигликами
маховичков прицілу. Був би в мене регульований кронштейн - залишив би
вомзовский приціл. До речі, на мелкашку я поставив Вомзовский приціл
4х32 із сіткою «парабола». Там сталеві саморобні стійки кронштейна, і
прицел коштує хоч і вище, ніж хотілося б, але добре. І сітка досить
удобная. З огляду на траєкторію малокаліберних куль, я пристрелял на 25 м
винтовку по верхній «галочці» у крапку, по нижньому зрізі «галочки»
получается 50 м у крапку, по верху другої «галочки» - 75 м, по нижньому
краю - 100 м. Дуже зручно! Умій тільки визначити дистанцію
Тепер хотілося б поговорити про патрони. Зараз мова йтиме не
столько про патрони, скільки про коробки. Хоча, стріляючи спершу патронами
ульяновского заводу «Срібний ведмідь», потім перейшов на патрони ТПЗ.
Точка влучення змістилася вправо сантиметрів на двадцять. Але я зараз
не про це. Пачки патронів Уляновського й Барнаульского заводів
абсолютно «сліпі» – всі по-англійському. Ну не читаю я по-англійському!
Грешен. Ледачий був у школі, погано вчив англійську мову. Але я не в
Англии. І як бути із правами споживачів. Правда, якось в
Барнаульской пачці, знайшов вкладиш російською мовою. Довідався масу
интересного. Те, що ці патрони не можна дітям давати. Те, що капсуль
типа «боксер», і те, що отстреливать ці патрони треба з
висококачественного зброї. Жаль, списку цієї зброї не додається. А
то я не знаю, ИЖ18МН ставиться до цієї чи зброї ні? Тульські пачки
более інформативні. Матеріал кулі, гільзи й т.д. Взагалі, майже всі
по-русски. Це добре. Але мене не це цікавить. Мені хочеться знати
начальную швидкість кулі, перевищення траєкторії над лінією прицілювання.
Вообще, траєкторію кулі на дистанції метрів двісті, з дискретністю 10
м. Дистанцію, що рекомендує, пристреливания зброї й т.д. Напевно, ці
данние у виробників є. Чому б не поділитися цими даними з
пользователем. Хотілося б знати хоча б технічну купчастість
боеприпасов на різній дистанції. Мені здається, що неважко опублікувати
подобние дані на пачці або на вкладиші в пачку. Подібна практика
значительно полегшить мисливцям пристрілювання зброї й допоможе заощадити
боеприпаси. Та й, у якімсь ступені, остудить запал аматорів стрілянини на
сверхдальние дистанції. Я не про варминтерах говорю. Ці люди всі
прекрасно знають, і гвинтівки в них пристріляні ідеально.
От перші висновки моєї недовгої експлуатації нарізної зброї.
Во-первих, хотілося б мати сталеві, а не силуминовие кронштейни для
оптических прицілів, бажано з можливістю грубого регулювання.
Во-вторих, більше інформативності на пачках від патронів. Чи погодяться
со мною побратими по захопленню?
By mk.ru
