|
У післяреволюційний період, а особливо після Великої Вітчизняної війни, були проведені більші роботи з вивчення біології й екології білого песця і його промислу у всіх тундрах СРСР. Ці роботи дозволяють поставити на наукову основу облік і прогнозування чисельності песців, експлуатацію й відтворення їхнього поголів'я. Вивчення показало, що песець, крім основного об'єкта хутрового промислу в тундрах, є характерним об'єктом для вивчення механізмів пристосування до суворого й різко, що змінюються умовам, Арктики й Субарктики.
Щільність песцевих нір на одиницю площі різна, але має загальну тенденцію підвищення із просуванням від подзони південної тундри на північ до подзони арктичної тундри від 1 до 5 на 1000 га. Показник щільності розташування нір прийнятий тепер для оцінки продуктивності й продуктивності песцевих угідь і використається при обліку песців по виведеннях. Площі норения песця займають близько 60% площі тундри. При цьому в європейські й західносибірських тундрах вони скорочуються через поступовий зсув південної границі норения до півночі. Це відбувається, мабуть, через потепління клімату й просування у зв'язку із цим у тундру лисиці й інших конкурентів песця
У цей час площа норения песців у європейських, західносибірських і таймирських тундрах становить близько 50 млн. га, на ній, по приблизних підрахунках, перебуває близько 120 тис. придатних для виводків нір. Знання нір, відсотка їхньої зайнятості виводками, чисельності молодняку у виводку й розміру природного збитку в популяції вчасно вилову дозволяє визначити приплід і промисловий запас звірків на всій площі тундри. Користуючись цим методом, охотустроительние експедиції визначили зразкову середньорічну продуктивність тундрових угідь по песці в кількості 130 тис. штук, з них у тундрах європейської частини СРСР — близько 20 тис., Західного Сибіру й Таймиру — по 32 тис., Якутії — 35 тис. і Чукотки — 11 тис. Фактична середньорічна заготівля шкурок білого песця за 1945—1961 р. склала 83,9 тис., а з 1962 по 1971 р.—78,4 тис. Як видно, заготівлі шкурок в останнє десятиліття знизилися більш ніж на 6% наблизилися до рівня заготівель 1923—1930 р., тобто розрахункова продуктивність використається деяким більш ніж на половину
За роки, що пройшли після виявлений» запасів песців, змін у їхніх популяціях не відзначено, тому що ритм розмноження, склад і чисельність популяцій залишилися на колишньому рівні. Це надає право припускати, що зниження заготівель песцевої хутр пояснюється факторами організацією ново порядку
В останні роки близько 29% хутра білого песця поставляє Тюменська область, 28 — Якутія, 24 — Красноярський край, 9% — Архангельська область іншу — інші райони Крайньої Півночі
У довоєнний період у песцевому промислі було зайнято близько 13 тис. полювань никое, а середньорічний видобуток становив, по розрахунках В. Н. Губера (1939 7,5 песця на мисливця. У п'ятидесятих роках число мисливців зменшилося до 5 тис. і видобуток на одну людину становила в середньому 18 песців. Тепер же песців добувають 2 тис. промисловиків, а середньорічний видобуток одна го мисливця збільшився до 38 звір ков. Продуктивність праці в песцевому промислі збільшилася в порівнянні з довоєнним періодом в 4,7 рази а в порівнянні з післявоєнним десятиліттям — майже у два рази. При цьому кращі мисливці тундри, що застосовують ефективні способи лову, добувають в 10—15 разів більше среднесезонной норми. Ріст гарний, але він не компенсує збиток мисливців, що й виявляєте однієї із причин зменшення заготівель песцевого хутра
Один з головних резервів збільшення видобутку песців — більш повно
У зв'язку із широким поширенням пасткового лову песця вдосконалюються способи постановки й розміщення капканів. Наприклад, у тундрі Таймиру знайшов застосування відкритий спосіб постановки капканів на штучних земляних горбках. Сутність його полягає в тому, що мисливець улітку насипає на видних місцях довгасті земляні горбки зі стрімкими бічними стінками довжиною 1 м, шириною — 0,7 і висотою—0,6 м, які розміщаються уздовж переважних узимку вітрів. На кінці горбка, зверненому по вітрі, у ямку кладуть 2—3 кг принади, що накривають каменем, але з таким розрахунком, щоб частина її, звернена по вітрі, виднілася з-під каменю й залучала звірка своїм видом і заходом. Ближче до протилежного краю (до подветренной сторони горбка) ставлять два ненасторожених, але з розкритими дугами капкана, кінці ланцюгів яких мисливець прибиває більшими цвяхами до ґрунту в підніжжя горбка. Перед початком промислу капкани насторожують. Песці, що звикли до них, не остерігаючись, підходять до принаді й попадають у капкан, звичайно задньою лапою. Така відкрита постановка капкана заощаджує час мисливця в порівнянні із закритої в 10—15 разів і дозволяє йому обслуговувати до 1,5—2 тис. самоловів. Постановку капканів на конусоподібних горбках широко застосовують і мисливці Ненецького національного округу
Велике значення в промислі песця має система розміщення пасток. Найбільш доцільним варто вважати кільцеве розміщення путиков. Гарні мисливці Таймиру мають по трьох кільцевих путика різної довжини — від 10 до 60 км. На більших путиках є балки або хатинки із запасом палива. Доцільність такого розміщення пасток полягає в тому, що мисливець не витрачає час на неодружені переїзди. У нестійку погоду він оглядає короткі путики, на довгі— виїжджає в гарну погоду, а у випадку її погіршення перечікує непогоду визбушке.
У тундрах Ненецьких і Ненецький^-Ненецького-ненецький-ямало-ненецького національних округів застосовують стародавній колективний спосіб загінного полювання на песців, називаний таларой. Місцями для загону песців використають мережу, що робить загінне полювання производительней через зменшення відходу песців з кола. Кращий ефект дають загони в роки високої чисельності песців і на початку сезону полювання. Іноді в одному загоні добувають до 200 песців. Заганяють їх на 30—40 запряжках оленів, що рухаються в одному напрямку на 10—15 км на зразок невода, а потім щільним кільцем оточують звірків, що потрапили в загін, або заганяють їх у мережу. Наприклад, у Ямало-Ненецькому окрузі загонами добувають близько 30% всіх песців, що заготовлюють. Якби тут загони застосовували з початку сезону, а не наприкінці, як це частіше відбувається, то песців ловили б набагато більше.
Якість шкурок, що заготовлюють, білого песця низьке й продовжує погіршуватися. Якщо в 1962 р. вихід на голівку по РСФСР становив 66,5%, то в 1970 р. він знизився до 52,7%. Основні причини зниження якості песцевого хутра — недотримання строків промислу й незадовільна первинна обробка шкурок
В успіху видобутку песців велике значення має їхня підгодівля перед початком промислу. Планомірне впровадження підгодівлі почалося в тундрах біля
40 років тому. Уже до 1938 р. було враховано 25 подкормочних пунктів, у яких витрачалося близько 25 ц підгодівлі. За нашим даними, до 1968 р. у тундрах СРСР стали викладати для песців близько 1 тис. т підгодівлі (малоцінна риба, відходи оленярства, м'ясо й внутрішності морського звіра). Тільки на Таймирі зараз 570 подкормочних ям, у них сквашують і скармливают песцям 280 т корму. Песці віддають перевагу корму, поквашений у ямах без доступу кисню. По дослідженнях Ф. И. Худолеева (1969), квашена підгодівля залучає своїм заходом песців на велику відстань і не замерзає навіть при тридцатиградусних морозах. Її можна зберігати в ямах три^-трьох-три-два-три року. Необхідно ширше впроваджувати підгодівлю песців в усіх тундрах.
Продуктивність праці мисливців тундрової зони багато в чому залежить від забезпечення їхнім традиційним транспортом: їздовими оленями, собаками. Запряжки собак використають звичайно на узбережжях морів, де відсутній зимовий корм оленів. Але вартість змісту собачої запряжки обходиться понад 600 руб. у рік, тому число запряжок постійно зменшується. Мисливці ряду тундрових господарств недостатньо забезпечені оленями. Наприклад, навіть у Таймирському національному окрузі, найбільш забезпеченим оленячим транспортом, на один мисливця доводиться лише 15 оленів замість покладених 20—25. У деяких місцях (острів Діксон, Ямал, Таймир) для завезення мисливців на ділянки використають всюдиходи й літаки, але через високі тарифи вони не знайшли широкого застосував. Вирішити транспортну проблему мисливців тундри можна лише шляхом забезпечення їхніми індивідуальними засобами пересування
Немаловажне значення для тундрових мисливців мають зручні житла й запас палива. У більшості випадків мисливці живуть у холодних чумах, де паливом служать гілки верб. Лише на узбережжя моря вони користуються хатами й опалюються плавцем
Найбільше задовільно забезпечені житлами мисливці Таймиру. Вони живуть у пересувні (установлених на нартах) будиночках (балках), які добре утеплені, мають залізні грубки й у випадку потреби легко переміщаються з одного місця на інше
Відомо, що в дореволюційний час у всіх тундрах була поширена викормка виловлених улітку песців до спілості їхнього волосяного покриву. Але примітивний зміст звірків у коморах, на горищах і на прив'язі в чуму негативно впливало на хутро й було заборонено. Проведені досвіди по вилові песців восени й перетримуванню їх у клітках до спілості хутра в Якутії (Соколов і Ча, 1958), на Таймирі (Ємельянов, 1957), на Ямалі (Худолеев, 1969) показують, що це вигідне й перспективне заняття. Добре організоване масове перетримування дозволяє поставити песцевий промисел на індустріальну основу й перемістити його з холодної зимової пори на ранню осінь і тим самим завершувати масовий збір «урожаю» песців у короткий термін. Ми вважаємо за необхідне й доцільним провести науково-виробничий досвід по перетримуванню песців в одному із кращих тундрових господарств, наприклад у радгоспі Ямальский. Під час досвіду варто відробити технологію масового вилову й змісту песців до спілості їх хутряного покриву
Наші охотоведи й зоологи розробили й удосконалюють методику обліку й прогнозування чисельності песців, а також методи контролю за станом їхніх популяцій. Користуючись цими методами на Таймирі, Ямалі й в інших тундрах, уже більше 10 років становлять прогнози «урожаю» песців, які, як правило, підтверджуються. Доцільно покласти на НДІ сільського господарства Крайньої Півночі, що становить прогнози лише для Таймиру, посібник із прогнозування чисельності песців у всіх тундрах СССР.
У наші дні видобутком песців займаються радгоспи, колгоспи, рибзаводи й госпромхози тундрової зони. Більше половини цього хутра добувають північні радгоспи. З організацією радгоспів покращилися керівництво й оплата праці мисливців. Тепер вони рівноправні робітники державних підприємств, користуються всіма привілеями, що існують для працівників Крайньої Півночі. Мисливців безкоштовно, за рахунок господарств, забезпечують теплим спецодягом, капканами, оленячим транспортом. Для підготовки до промислу їм надають 10 оплачуваних днів. У зв'язку з підвищенням цін і націнки на хутро заробітки мисливців збільшилися, у деяких господарствах підвищився й рівень рентабельності хутрового промислу
На жаль, поки майже у всіх промислових господарствах хутровий промисел — збиткова галузь. Тому господарства вкладають у зміцнення матеріальної бази песцевого промислу не більше 5% заготівельної вартості добуває пули, що. Розрахунки показують, що для забезпечення рентабельності цього промислу необхідно підвищити націнку на хутро до 120% заготівельної вартості. Через збитковість песцевого промислу деякі господарства зменшують оплату праці мисливців, ставлячи їх у нерівне положення із працівниками інших спеціальностей, що служить причиною відходу мисливців в інші галузі народного господарства
По наших дослідженнях, мисливці тундри непродуктивно використають до 50% часу промислового сезону через пізній вихід на ділянки полювання, більших витрат часу на господарські роботи із самообслуговування: заготівля й доставка до стоянки палива, охорона й випас їздових оленів, виїзди за продуктами й для здачі хутра на факторії й т. д.
За роки Радянської влади полювання на песців з безсистемного промислу перетворилася в одну з організованих галузей тундрового господарства. Однак резерви песцевого промислу використаються не повністю. Впровадження науково обґрунтованих рекомендацій і передового досвіду допоможе значно повніше використати запаси цього звірка
|